Keskustelu ja ehdotukset säännöistä sekä palkinnoista

[topias]

ens kaudelle joko:
nykyiset -1 vedot -0 vedoiksi, eli kaikki kolme ruutua -0 vedoiksi
tai
maalinedusta -1 ja kaikki kolme ruutua -1 vedoiksi.

saatais vähän vaihtelua tähä paskaan eikä aina pakotettas samoja takuja millä pääsee maalin eteen.

harrin kausilta tää oli ainakin tuttua, että vaihdeltiin kausien välissä näitä niin saatiin pelistä mielenkiintosempaa.



Topias
Zlayersin Omistaja, Somevastaava
Huolestunut pelaaja

[topias]

liiganjohatja vois varmaan kirjotttaa nää säännöt puhtaiks ja tehdäkki jotain, eikä aina vaan vedota "et se kyl lukee siel topic jotenkin, kukaan ei oo vaa päivittäny, joo siit on 5 eri versiota" ku kaikki on aina kotiinpäin.

sä oot vitun syöpänen ihminen








Topias
Zlayersin omistaja, Somevastavaa
Huolestunut kansalainen

[Santi]

ja toivottavasti kukaan ei lue tota tuomarien käsikirjaa

sen näkönen että se olis tehty samaan aikaa ku väännetty paskaa pöntöllä

[Blastyk]

Esim.

Kikka +0.5:ksi, jossa siis tasurilla kikka onnistuu.

Taklauksessa 5-5 ja 6-6 päättyy taklattavan eduksi ja -1 taklissa 6-5 päättyy taklaajan eduksi.

15min erät hiuksista vittuun, ja yksi erä ja jäähy kestää X määrän vuoroja.

Mikäli pelaaja syöttää kiekon vieressä olevalle joukkuekaverilleen, ei vastustaja pysty koppaamaan huolimatta siitä, että olisi koppausetäisyydellä.

Vapaat pukeutumissäännöt, kunhan joukkueiden värit erottuvat toisistaan. HH ei ole armeijalarppi.

Ylipäätään selkeät linjaukset sääntörikkeisiin, eikä niin, että noudatetaan jotain abstrakteja periaatteita jostain 20 kauden takaa, jotka eivät perustu logiikkaan.

Otteluhuoneen minimikoko 200 ruutua, vaihtopenkin ja kentän välille 2 ruudun levyinen tekninen alue.

Puolivälierät BO1, välierät ja finaali BO3. Pronssipeli joko pois tai BO1.

Diktatuuri pois ja/tai valtaa jaetaan eri osapuolille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallanjako-oppi)

Onhan näitä.

[Goldenpeach]

ens kaudelle joko:
nykyiset -1 vedot -0 vedoiksi, eli kaikki kolme ruutua -0 vedoiksi
tai
maalinedusta -1 ja kaikki kolme ruutua -1 vedoiksi.

saatais vähän vaihtelua tähä paskaan eikä aina pakotettas samoja takuja millä pääsee maalin eteen.

Lajin pelattavuuden kannalta hirveä idea.

liiganjohatja vois varmaan kirjotttaa nää säännöt puhtaiks ja tehdäkki jotain, eikä aina vaan vedota "et se kyl lukee siel topic jotenkin, kukaan ei oo vaa päivittäny, joo siit on 5 eri versiota" ku kaikki on aina kotiinpäin.

sä oot vitun syöpänen ihminen

Oot aivan oikeessa, et sääntökirja pitäis uudistaa ja kirjottaa uudelleen. Toki tähän tarvii useamman kuin yhden henkilön ainakin antamaan mielipiteitä. Harmi ettet kovista vaatimuksista huolimatta esimerkiksi itse tarjoa apuasi kokeneena pelaajana. Ihan vain siksi, että yksi ihminen ei välttämättä tiedä ihan jokaista sääntöä ja yksin voi muodostaa parhaita mielipiteitä jokaisesta asioista.

Esim.

Kikka +0.5:ksi, jossa siis tasurilla kikka onnistuu.

Taklauksessa 5-5 ja 6-6 päättyy taklattavan eduksi ja -1 taklissa 6-5 päättyy taklaajan eduksi.

15min erät hiuksista vittuun, ja yksi erä ja jäähy kestää X määrän vuoroja.

Mikäli pelaaja syöttää kiekon vieressä olevalle joukkuekaverilleen, ei vastustaja pysty koppaamaan huolimatta siitä, että olisi koppausetäisyydellä.

Vapaat pukeutumissäännöt, kunhan joukkueiden värit erottuvat toisistaan. HH ei ole armeijalarppi.

Ylipäätään selkeät linjaukset sääntörikkeisiin, eikä niin, että noudatetaan jotain abstrakteja periaatteita jostain 20 kauden takaa, jotka eivät perustu logiikkaan.

Otteluhuoneen minimikoko 200 ruutua, vaihtopenkin ja kentän välille 2 ruudun levyinen tekninen alue.

Puolivälierät BO1, välierät ja finaali BO3. Pronssipeli joko pois tai BO1.

Diktatuuri pois ja/tai valtaa jaetaan eri osapuolille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallanjako-oppi)

Onhan näitä.

Monia jopa ihan mietinnän arvoisia ideoita. Toki kun puhut diktaaturista pois niin Habbo Hockeyssahan ei ole varsinaista diktaattoria ollut vuosiin (eli kenellä olisi hallussa sekä sarjan johtajuus, että viestintäkanavat ts. ennen foorumi ja laji, nykyään discord, foorumi ja laji). Vaan esimerkiksi joukkueenomistajilla on hyvin iso valta.

[Mysse]

Kikka +0.5:ksi, jossa siis tasurilla kikka onnistuu.
- Kannatetaan

Taklauksessa 5-5 ja 6-6 päättyy taklattavan eduksi ja -1 taklissa 6-5 päättyy taklaajan eduksi.
- Kannatetaan

15min erät hiuksista vittuun, ja yksi erä ja jäähy kestää X määrän vuoroja.
- Ei Kannateta

Mikäli pelaaja syöttää kiekon vieressä olevalle joukkuekaverilleen, ei vastustaja pysty koppaamaan huolimatta siitä, että olisi koppausetäisyydellä.
- Ei kannateta

Vapaat pukeutumissäännöt, kunhan joukkueiden värit erottuvat toisistaan. HH ei ole armeijalarppi.
- E i jatkoon

Ylipäätään selkeät linjaukset sääntörikkeisiin, eikä niin, että noudatetaan jotain abstrakteja periaatteita jostain 20 kauden takaa, jotka eivät perustu logiikkaan.
- En kommentoi

Otteluhuoneen minimikoko 200 ruutua, vaihtopenkin ja kentän välille 2 ruudun levyinen tekninen alue.
- En tarvetta

Puolivälierät BO1, välierät ja finaali BO3. Pronssipeli joko pois tai BO1.
Emt

[saki470]

ens kaudelle joko:
nykyiset -1 vedot -0 vedoiksi, eli kaikki kolme ruutua -0 vedoiksi
tai
maalinedusta -1 ja kaikki kolme ruutua -1 vedoiksi.

saatais vähän vaihtelua tähä paskaan eikä aina pakotettas samoja takuja millä pääsee maalin eteen.

Lajin pelattavuuden kannalta hirveä idea.

liiganjohatja vois varmaan kirjotttaa nää säännöt puhtaiks ja tehdäkki jotain, eikä aina vaan vedota "et se kyl lukee siel topic jotenkin, kukaan ei oo vaa päivittäny, joo siit on 5 eri versiota" ku kaikki on aina kotiinpäin.

sä oot vitun syöpänen ihminen

Oot aivan oikeessa, et sääntökirja pitäis uudistaa ja kirjottaa uudelleen. Toki tähän tarvii useamman kuin yhden henkilön ainakin antamaan mielipiteitä. Harmi ettet kovista vaatimuksista huolimatta esimerkiksi itse tarjoa apuasi kokeneena pelaajana. Ihan vain siksi, että yksi ihminen ei välttämättä tiedä ihan jokaista sääntöä ja yksin voi muodostaa parhaita mielipiteitä jokaisesta asioista.

Esim.

Kikka +0.5:ksi, jossa siis tasurilla kikka onnistuu.

Taklauksessa 5-5 ja 6-6 päättyy taklattavan eduksi ja -1 taklissa 6-5 päättyy taklaajan eduksi.

15min erät hiuksista vittuun, ja yksi erä ja jäähy kestää X määrän vuoroja.

Mikäli pelaaja syöttää kiekon vieressä olevalle joukkuekaverilleen, ei vastustaja pysty koppaamaan huolimatta siitä, että olisi koppausetäisyydellä.

Vapaat pukeutumissäännöt, kunhan joukkueiden värit erottuvat toisistaan. HH ei ole armeijalarppi.

Ylipäätään selkeät linjaukset sääntörikkeisiin, eikä niin, että noudatetaan jotain abstrakteja periaatteita jostain 20 kauden takaa, jotka eivät perustu logiikkaan.

Otteluhuoneen minimikoko 200 ruutua, vaihtopenkin ja kentän välille 2 ruudun levyinen tekninen alue.

Puolivälierät BO1, välierät ja finaali BO3. Pronssipeli joko pois tai BO1.

Diktatuuri pois ja/tai valtaa jaetaan eri osapuolille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallanjako-oppi)

Onhan näitä.

Monia jopa ihan mietinnän arvoisia ideoita. Toki kun puhut diktaaturista pois niin Habbo Hockeyssahan ei ole varsinaista diktaattoria ollut vuosiin (eli kenellä olisi hallussa sekä sarjan johtajuus, että viestintäkanavat ts. ennen foorumi ja laji, nykyään discord, foorumi ja laji). Vaan esimerkiksi joukkueenomistajilla on hyvin iso valta.

Ketkä ovat olleet kyseisen kenttähankkeen takana siis, jos lajissa ei ole diktatuuria ollut vuosiin. Tuntui ainakin, että monelle kyseinen asia tuli yllätyksenä, tiedotuskin koko asiasta tuli ennen kuin saatiin tietää mistään suunnitelmista.

[Blastyk]

Kotijoukkueella erän ensimmäisessä aloituksessa +0.5

Rollaamatta jättäminen johtaa -1 rolliin

Sarjasijoitus ratkeaa järjestyksessä: pisteet, keskinäiset, keskinäisten maaliero, kokonaismaaliero, tehdyt maalit

Kultakala Cup muutetaan yksinpeliksi, 32 pelaajan BO1-turnaus, käytetään pelinappuloita tavaroita hahmojen sijaan. Vaihtoehtoisesti 24 pelaajan turnaus, jossa kahdeksan parhaiten seedattua ohjaajaa aloittaa toiselta kierrokselta.

Kaikki HH ottelut järjestetään avoimissa huoneissa.

Runkosarjan voittaja saa valita välierävastustajansa puolivälierien jälkeen. Runkosarjan kolmonen saa valita puolivälierävastustajansa.

Paskavammaiseen jv-systeemiin muutoksia. Ei voi mennä niin, että jos pelaaja saa ensin kaksi varoitusta ja sitten poistuu pelistä ja 30min myöhemmin joukkue ottaa jv:n, niin tuo pelaaja saisi ulosajon. Miksei sitä varoitusta voi vaan antaa suoraan omistajalle/kapteenille, mikäli sääntörikkeen tehneen pelaajan nimi ei ole tiedossa?

Joku ratkaisu noihin B-pistealoituksiin. Vaikka puolustuspään joukkue voittaisikin aloituksen, niin maalipaikan saaminen vaatii aivan älyttömästi tuuria ja vie paljon aikaa.

Mysse voisi myös perustella mielipiteitään eikä vain antaa nollakommentteja, joilla ei pitäisi olla mitään painoarvoa juuri tuosta seikasta johtuen. Sanottakoon tässä myös kaikille, että olen varsin hyvin tietoinen siitä, että sääntömuutosten puute ei johdu pelkästään GP:n perseilystä, vaan myös merkittävässä asemassa olevista pelaajista, jotka tuntuvat vastustavan kaikkea muutosta, vaikka mitään järkiperusteita en koskaan ole kuullut.

[Goldenpeach]

Allekirjoittaneeseen saa ottaa yhteyttä, mikäli haluatte olla osa sääntökirjan uudelleen kirjottamista/tekemistä.

[harrisun]

Noihin Blastykin kikka ja taklausehdotuksiin sen verta että olen jo aijemmin sanonut että jo se että koppipassista muuttui koppaajan etu on vähentänyt hyökkäyspelaamista entisestään, niin en näe järkeä siihen että hyökkäämistä taas nerffattaisiin. Sen sijaan voisi olla ihan virkistävää vaihtelua että kaikki maalin viereiset paikat olisi -0, huolimatta siitä että onko maalivahti noussut vai ei. Tuntuu että tällä hetkellä r.nkataan hyvin pitkälti samoja taktiikoita pelistä toiseen.

Voisi tuoda hyökkäykseen uusia variaatioita.