Muutosehdotus: Kypäräpakko

[Keuhkotulehdus]

Habbohockeyn pelaaja.

Minä olen pelaaja. Sinä olet paskaa.

Ei, en ole paskaa, ja viestiesi perusteella sinä olet lähinnä idiootti.

ekin joskus yrittää.

Argumenttisi ovat tempaistu perseestä. Palataan asiaan kun kirjoitat relevantteja argumentteja. Armeijoilla ei ole pelaajia lukuunottamatta mitään tekemistä Habbo Hockeyn kanssa. Toki nämä armeijat ovat luotu yksinomaan lievästi kehitysvammaisille (lue: Tero04), joille hahmojen erottaminenkin sekä kirjoittaminen tuottavat jo ylitsepääsemättömän esteen. On siis täysin turhaa argumentoida armeijan pukukoodiston perusteella Kypärien kuulumattomuutta tässä pelissä.[/quote]
Valita armeijoihin viittaamisesta niille, jotka armeijat tässä keskustelussa alunperin esille ottivat, äläkä niille, jotka vain aiheeseen vastasivat. Nyt haukut ikävä kyllä väärää puuta.

Teillä ei oikeasti ole mitään hyvää argumenttia miksi ei kypäräpakolle - vastaavasti siihen ei ole yhtään loogista selitystä. Kypäräpakko on yksinkertaisesti saavutus, jonka saa kun on pelannut tarpeeksi kauan. Tähän voisi hakea pakottamalla näkökulman saavutuksista, mutta ei.

HH:ssa on mahdollista saada lukuisia muitakin saavutuksia. Miksi pitäisi olla tyhmä peliasuun liittyvä saavutus, jonka saa yksinkertaisesti pelaamalla tarpeeksi (liian) kauan? Kauan pelaaminen ei välttämättä edes ole mikää saavutus.

[fossu501]

Relevantteja argumentteja. Pistä se kypärä päähän äläkä inise.

[HERRARV]

Ei, en ole paskaa, ja viestiesi perusteella sinä olet lähinnä idiootti.

Mulle on ihan sama mitä farmipelaaja minusta ajattelee, tai ylipäätänsä mitä keskivertokäyttäjät miettivät. Minulla on oma saunakerhoni.

Valita armeijoihin viittaamisesta niille, jotka armeijat tässä keskustelussa alunperin esille ottivat, äläkä niille, jotka vain aiheeseen vastasivat. Nyt haukut ikävä kyllä väärää puuta.

Sinä tässä niitä puolustelit ties millä myötis -tier perusteluilla. Kuten aikaisemmassa viestissä totesin: sinulla ei ole yhtään oikeata argumenttia kypäräpakon kieltämiselle.

HH:ssa on mahdollista saada lukuisia muitakin saavutuksia. Miksi pitäisi olla tyhmä peliasuun liittyvä saavutus, jonka saa yksinkertaisesti pelaamalla tarpeeksi (liian) kauan? Kauan pelaaminen ei välttämättä edes ole mikää saavutus.

Tyhmä saavutus? Tietyn kausimäärän jälkeen saatava asia on typerä saavutus? Pelkästään tämän perusteella tämä olisi The Saavutus. Kausikohtaisia palkintoja voi voittaa ensimmäisellä kaudella (case. Parfumerie), mutta tämä saavutus, kypäräpakko, vaatisi huomattavasti enemmän aikaa ja kärsivällisyyttä. Taitaa ottaa sanavalintojen perusteella koville pakkokypärä.

[pirtelok]

Keuhkotulehdus 1 - 0 Reentvalin

Jatkakaa vaa väittelemistä, odotan kyllä reentin tekevänsä paluun!

[Keuhkotulehdus]

Ei, en ole paskaa, ja viestiesi perusteella sinä olet lähinnä idiootti.

Mulle on ihan sama mitä farmipelaaja minusta ajattelee, tai ylipäätänsä mitä keskivertokäyttäjät miettivät. Minulla on oma saunakerhoni.

Pelaan toista liigassa ja kutsut farmipelaajaksi. Nyt ne faktat kuntoon. Ja hauskoja saunailtoja sitten vaan.

Valita armeijoihin viittaamisesta niille, jotka armeijat tässä keskustelussa alunperin esille ottivat, äläkä niille, jotka vain aiheeseen vastasivat. Nyt haukut ikävä kyllä väärää puuta.

Sinä tässä niitä puolustelit ties millä myötis -tier perusteluilla. Kuten aikaisemmassa viestissä totesin: sinulla ei ole yhtään oikeata argumenttia kypäräpakon kieltämiselle.

Totta hitossa annan vasta-argumentteja samasta aiheesta, josta kanssani erimieltä kypäräpakosta olevat kaivavat omat argumenttinsa. Nyt valoja päälle.

HH:ssa on mahdollista saada lukuisia muitakin saavutuksia. Miksi pitäisi olla tyhmä peliasuun liittyvä saavutus, jonka saa yksinkertaisesti pelaamalla tarpeeksi (liian) kauan? Kauan pelaaminen ei välttämättä edes ole mikää saavutus.

Tyhmä saavutus? Tietyn kausimäärän jälkeen saatava asia on typerä saavutus? Pelkästään tämän perusteella tämä olisi The Saavutus. Kausikohtaisia palkintoja voi voittaa ensimmäisellä kaudella (case. Parfumerie), mutta tämä saavutus, kypäräpakko, vaatisi huomattavasti enemmän aikaa ja kärsivällisyyttä. Taitaa ottaa sanavalintojen perusteella koville pakkokypärä.

Toki te saatte arvostaa itseänne ja muita, jotka ovat pelanneet miljoona kautta. Se saavutus teillä kuitenkin on mistään kypäristä huolimattakin. Ihan turha lähteä pelikentällä erottelemaan pelaajia sen mukaan, kuinka kauan he ovat pelanneet. Itse en edes koe monen vuoden kokemusta nettipelistä kovinkaan suurena saavutuksena.

Mitä tulee muihin saavutuksiin, myönnän, että sinulla on toki hyvä pointti tuossa, että muita saavutuksia voi saada jo ensimmäisellä kaudellaan. Tässäkin kohtaa voisit kuitenkin tarkistaa faktasi. Parfumerie ei ensimmäisellä kaudellaan voittanut ainuttakaan palkintoa. Kausi 65 ei ollut hänen ensimmäinen kautensa.

[Erik..]

Tbh kypärää ei tarttis pitää X määrän kausia pelanneiden pelaajien. Aloittamisajankohta ei aina korreloi suoraan pelattujen kausien kanssa (esim. joku random vaik pelannu kaudel 25 yhen pelin ja näin saanu ittensä tilastoihin ja sit lopettanu kymmeniks kaysiks).

Muuten aikalailla esteettinen juttu. Ei suurta vaikutusta pelin kulkuun.

[pansku]

Tbh kypärää ei tarttis pitää X määrän kausia pelanneiden pelaajien. Aloittamisajankohta ei aina korreloi suoraan pelattujen kausien kanssa (esim. joku random vaik pelannu kaudel 25 yhen pelin ja näin saanu ittensä tilastoihin ja sit lopettanu kymmeniks kaysiks).

Muuten aikalailla esteettinen juttu. Ei suurta vaikutusta pelin kulkuun.

tästähän voidaan aina keskustella, voi kääntää myös vaikka niin päin, että pitää olla pelattuja kausia tietty määrä alla

[Goldenpeach]

vaikka äänestin kyllä alunperin hyvän pöhinän takia niin, pitää myöntää, että olishan tää loppujen lopuksi lähinnä vaa typerää vapauden rajottamista, ilman mitään oikeasti hyvää syytä.

atm nii tasan et pitäs varmaa olla joku et esim 2/3 äänistä vaatii muutoksen läpivieminen.

Tbh kypärää ei tarttis pitää X määrän kausia pelanneiden pelaajien. Aloittamisajankohta ei aina korreloi suoraan pelattujen kausien kanssa (esim. joku random vaik pelannu kaudel 25 yhen pelin ja näin saanu ittensä tilastoihin ja sit lopettanu kymmeniks kaysiks).

Erikiltä erittäin hyviä pointteja! Jos tää menis läpi ni ehdottomasti pelatut kaudet > aloittamisajankohta. ja äänet liian tasan (veikkaan et moni on äänestäny viel huumorilla kyllä, toki ihan oma syy), että ei ainakaa äänestystuloksen perusteel pitäis tehdä sääntömuutosta.

[Tikkanen]

Tbh kypärää ei tarttis pitää X määrän kausia pelanneiden pelaajien. Aloittamisajankohta ei aina korreloi suoraan pelattujen kausien kanssa (esim. joku random vaik pelannu kaudel 25 yhen pelin ja näin saanu ittensä tilastoihin ja sit lopettanu kymmeniks kaysiks).

Muuten aikalailla esteettinen juttu. Ei suurta vaikutusta pelin kulkuun.

tästähän voidaan aina keskustella, voi kääntää myös vaikka niin päin, että pitää olla pelattuja kausia tietty määrä alla

Tähän vaikka se 20 pelattua kautta ja potta pois. Onhan sitä siinäki jo aika kauan saanu olla mukana.

-Tiki

[Erik..]

Joo esim 20 kautta ja sit jotai muita kriteereitä vois olla esim. jos henkilön X, joka on pelannu vaik 12 kautta, omistama jengi voittaa mestaruuden nii X pääsee potasta eroon. Yms.