Keskustelu ja ehdotukset säännöistä sekä palkinnoista

[pirtelok]

Sen lisäksi toivoisin, että ensi kaudella tuomarilla on velvollisuus ilmotitaa LISÄAJASTA, eikä jättää ilmoittamatta, koska muuten se olisi ohjaajien harhaanjohtaaminen. Olen kysynyt k69:n omistajilta ja suurin osa oli sama mieltä minun kanssani.

[Santi]

tästä on puhuttu aijemminkin.

ei.

[Santi]

kikan muuttaminen poistaisi jokaisen taktiikan onnistumistodennäköisyytttä (pl. normi). kikka on usein se toiminto, mikä erottaa tekijät tusinoista. jos haluatte tuurieron pienentyvän muuttakaa vetojärjestelmä takaisin -1.

11.12.2016

Eiköhän täs oo hyvä argumentti ettei kikkaa pidä muokata

[Goldenpeach]

kikan muuttaminen poistaisi jokaisen taktiikan onnistumistodennäköisyytttä (pl. normi). kikka on usein se toiminto, mikä erottaa tekijät tusinoista. jos haluatte tuurieron pienentyvän muuttakaa vetojärjestelmä takaisin -1.

Komppaan vahvasti RV:tä tässä. Sillä ei ole väliä, että kikka on "OP", koska kikka mahdollistaa nimenomaan monet eri taktiikat joka erottaa tekijät tusinoista. Tämä siis korostaa vain ohjauksen merkitystä toisinkuin esimerkiksi se, että kopin etu vietäisiin.

Vähemmän yllättäen nolla argumenttia siitä, että miksei otettaisi pois kopin +1 etua. Kysehän siis ei ole siitä, että koppi olisi "OP" vaan siinä, että koppia pitäisi heikentää nykyisestä. Nykyään koppi toimii monesti vastauksena siihen, että on ohjannut paskasti ja se tarjoaa liian suurella todennäköisyydellä pakotien tästä.

Ja siis tämä helppo vaihtoehto vie puolustamisen merkitystä pois, eli siis juuri sen osa-alueen joka on oikeasti vaikeaa ohjaamisessa, mikä myös erottaa tekijät tusinoista. Toki tuskin kukaan tähän joka kommentoi asiaa ja otti kantaa tätä vastaan niin ajatteli edes asiaa sen pidemmälle.

[Mysse]

Kopin +1 poistolle > Peukku
Kikan +1 poitolle > alapeukku

[Erik..]

Maalivahdin etu pois vetotilanteissa, liian OP maalivahdille.

-0 vedossa vetäjä rollaa 4, MV rollaa 4 ->maali.

Tämä korostaisi pelin taktista puolta.

/s

[Goldenpeach]

Maalivahdin etu pois vetotilanteissa, liian OP maalivahdille.

-0 vedossa vetäjä rollaa 4, MV rollaa 4 ->maali.

Tämä korostaisi pelin taktista puolta.

/s

Miks edes vaivaudut postaamaa tämmösen paskapostauksen missä ei oo mitää järkeä ja ainut tavoite on kai provoa(?)

[Erik..]

Maalivahdin etu pois vetotilanteissa, liian OP maalivahdille.

-0 vedossa vetäjä rollaa 4, MV rollaa 4 ->maali.

Tämä korostaisi pelin taktista puolta.

/s

Miks edes vaivaudut postaamaa tämmösen paskapostauksen missä ei oo mitää järkeä ja ainut tavoite on kai provoa(?)

toi oli vaa läppää ei tartte ottaa nii tosissaa kaikkee pls

ja voiha joku tosta innostuakin vaik ei oo tosissaa laitettu. menee samaa kategoriaan melkee ku noi et onko kikka tai koppi +1 vai ei.

[Bere]

ei nyt mikää tärkee asia sinänsä mutta pelinumerot vois olla pakollisii, tyhmältä se näyttää ku blizzut ainoo jengi joka ei niitä käytä - vaikka nyt muodollinen juttuhan se on, mutta olemassa silti

[Sjomin]

Sen lisäksi toivoisin, että ensi kaudella tuomarilla on velvollisuus ilmotitaa LISÄAJASTA, eikä jättää ilmoittamatta, koska muuten se olisi ohjaajien harhaanjohtaaminen. Olen kysynyt k69:n omistajilta ja suurin osa oli sama mieltä minun kanssani.

Tämä. Esimerkiksi 2 minuuttia ennen pelin loppua lisäajan pituus tulisi olla ilmoitettuna. Muutenkin jonkinlaista määritelmää kyseisen oikeuden käyttämiseen. Milloin sitä voi antaa? kuinka paljon sitä voi antaa? Omasta mielestäni koko lisäajan voisi poistaa kokonaan käytöstä, sillä peli on 45 minuutin kokonaisuus ja hyvällä tuomaroinnilla eli laskemisella kykenee karsimaan ajanpeluuta niin että se ei sääntöjen mukaan ole enää ajanpeluuta sekä joukkuevaroituksen/varoitusten antamisella voi hallita ko. asiaa.

Muutenkin kokisin tarpeelliseksi jonkinlaista selvää opaskirjaa tuomaroinnille. Viime kaudella mielestäni yksi ongelma oli tuomareiden vaihtelevat linjaukset ja liiganjohtajan liiallinen puuttuminen jälkikäteen tuomareiden virheisiin. Ensinnäkin huomautus - varoitus -systeemi tulisi määrittää, milloin on tarpeellista antaa mitäkin. Joukkuevaroituksen antamisen määrittely jne.