HH-Foorumi

säännöt on hieman uudistettu vanhoista. kommentoi tähän aiheeseen, jos sinulla on huomautettavaa tai ehdotettavaa nykyisistä säännöistä, että onko jotain turhaan, kieliopillisia virheitä, puutteita jne.

laita uudet sääntöehdotukset sille varattuun aiheeseen.

e. säännöt aihe päivitetään kauden päätyttyä, jos sille on tarvetta

ok. uusintatarkastus nykysistä edessä kauden 64 mittaan erityisesti viimeisistä osioista.

tavotteena olis vielä parannettu versio kaudeks 65, mutta viimestää kaudeks 66.

vaihoin aiheen nimeä ja tähän aiheeseen tulee ilmotetut sääntömuutokset.

tämä on puuttunut syystä tai toisesta, mutta periaate on aina ollut olemassa.

- Pelaaja saa pelata korkeintaan yhden ottelun kierrosta kohden.

Jokaista mahdollista porsaanreikää kohtaan ei pysty laittamaan sääntöä (esimerkiksi kulmataktiikasta ei ole sääntöä, mutta se on ankarasti kielletty), mutta seuraavat säännöt ovat olleet minulla mielessä jo kauan. Niiden tarkoituksena on selventää peliä ja kitkeä mahdollisimman paljon nykyajan Habbo Hockeyssa löydettyjä "epäselvyyksiä". Nämä säännöt astuvat voimaan välittömästi.

Koska kentän pituus on 13 ruutua, on syöttäminen kahden kenttäpelaajan välillä kentän päästä toiselle mahdollinen. Tämä kielletään.

- Mahdottomat syötöt niin teoreettisesti kuin käytännöllisesti kielletään. Tämä syöttö, +13, on teoriassa mahdollinen toteuttaa, mutta käytännössä mahdoton kahdella nopalla.

Seuraavat säännöt liittyvät vetämiseen, koppaamiseen sekä sen jälkeiseen pelaamiseen. Koska nykyään käytetään enemmän kuin koskaan kahta koppaajaa tilanteessa, jos se on mahdollista, niin tämä on aiheuttanut epäselvyyksiä jopa minulle. Seuraava liittyy vetämiseen ja koppaamiseen.

- Jos maalivahti torjuu kaksi vastustajan pelaajan laukausta peräkkäin eikä välissä vaihdu vuoro joukkueelta toiselle, seuraa automaattisesti B-pisteen aloitus.

Annan tilanteesta yksinkertaisen esimerkin: Maalivahdin edessä eli -0 vetopaikalla on puolustaja sekä kahdella -1 vetopaikalla vastustajan hyökkääjät. Ensimmäinen hyökkääjä vetää, mutta maalivahti torjuu. Toinen hyökkääjä saa kopin kiinni ja vetää, mutta maalivahti torjuu. Ensimmäinen hyökkääjä saa kopin kiinni ja vetää, mutta maalivahti torjuu. Tämä voi teoriassa jatkua äärettömästi. Toisen hyökkääjän (tai mikäli ensimmäinen hyökkääjä koppaa ja saa kopin kiinni) vedon jälkeen seuraa B-pisteen aloitus, jos maalivahti torjuu vedon.

Seuraava sääntö on jatkoa yllä olevalle säännölle sekä annetulle esimerkille. Ensimmäisen vedon jälkeen on hyökkääjällä mahdollisuus saada maalivahdin syöttö kiinni ja vetää uudestaan, mutta hyökkääjällä on mahdollisuus olla käyttämättä toista vetotilaisuutta. Jos hyökkääjä ei lauo heti, vaan aikoo esimerkiksi kikata tai syöttää, pysyy vuoro maalivahdin syöttämällä joukkueella. Vuoro vaihtuu, kun jokainen maalivahdin joukkueen pelaaja on liikkunut.

- Jos laukoja ei saa ensimmäisessä vetoyrityksessä maalia, mutta laukojan joukkueen pelaaja saa vastustajan maalivahdin syötön kopattua eikä vedä heti koppaamisen jälkeen, pysyy vuoro syötön antaneen maalivahdin joukkueella. Maalivahdin epäonnistuneen syötön jälkeen ei pysty saman vuoron aikana riistämään kiekkoa takaisin itselleen, mutta joukkue voi liikuttaa pelaajiaan normaalisti ennen kuin vuoro vaihtuu toiselle joukkueelle.

Otetaan uusi esimerkki. Maalin edessä on hyökkääjä, hänen takana on vastustajan puolustaja ja tämän takana saman joukkueen toinen hyökkääjä. Hyökkääjä ei onnistu maalin teossa, mutta toinen saman joukkueen hyökääjä saa maalivahdin syötön kiinni eikä lauo heti, vaihtuu vuoro toiselle joukkueelle. Toisen joukkueen pelaajat saavat liikkua, mutta eivät saa esimerkiksi taklata, koska menetetyn kiekon jälkeen ei voi riistää kiekkoa takaisin itselleen saman vuoron aikana.

En tiedä miten ilmaisisin tämän viimeisen säännön, mutta se liittyy vahvasti kahteen jälkimmäiseen.

- Jos vetäjä ei onnistu tekemään maalia ensimmäisessä yrityksessään, mutta saa maalivahdin syötön kiinni, seuraa B-pisteen aloitus toisen vedon jälkeen, jos vetäjä liikkuu yhden ruudun ja palaa toisella ruudulle takaisin paikalleen.

Viimeinen esimerkki. Maalin edessä oleva hyökkääjä saa maalivahdin syötön kiinni, liikkuu viiston ylös maalin viereen ja palaa takaisin maalin eteen, seuraa B-pisteen aloitus, jos hyökkääjä ei tee maalia toisesta yrityksestä. Tällöin ei tule uutta koppisyöttöä.

vaikka uudet säännöt ei ilmene sääntötopikkiin heti (yleensä kauden jälkeen), pätee ilmotetut sääntömuutokset heti

erottelin säännöt kahteen osaan. ensimmäinen osa käsittelee liikkumista ja komentoja. tämä osa on mielestäni erittäin hyvässä kunnossa muutamaa mahdollista puutetta lukuunottamatta. ei tarvitse mielestäni kovin suurta uusintakäsittelyä.

toka osa liittyy liigaan, joukkueisiin, ottelutapahtumaan ja niin edelleen. tästä on edelleen suuria puutteita niin selvyyden, tulkinnan kuin minkä tahansa maan ja taivaan välillä. alan käymään näitä pikkuhiljaa läpi, ja toivon olevan jotenkin valmis kaudeksi 65, mutta viimeistään kaudeksi 66, kun uusi liigajohtaja astuu tehtävään.

otan mieluummin nyt tulevat valitukset, puutteet ja kuran, jotta tulevalla johtajalla olisi helpompaa astua vaalien jälkeen. saa keskittyä sitten muuhun kuin niihin säännöt on tehty rikottaviks sääntöihin.

e. keskustelen mielellään säännöistä tai sääntömuutoksista (kuten eilen tosta vaihtokauppajutusta) ja olen valmis perustelemaan kannan jokaiseen kohtaan, muutokseen tai muuten askaruttavaan väitteeseen tai kysymykseen.

Myssen ehdotuksesta:

- Liigan johtoa, valitsemistavasta riippuen joko itsevaltias tai puheenjohtajan johtama hallitus, ei saa potkia tai estää huoneesta, jossa on käynnissä ottelu.

Yllä olevalla varmistetaan, että epäselvissä tilanteissa (peeloilu, sopupelaaminen, sabotoiminen jne.) on liigan johto seuraamasssa tilannetta. Liigan johdolla on oikeus, mutta ennen kaikkea velvollisuus seurata liigan ja Habbo Hockeyn tapahtua. Se tapahtuu tarvittaessa paikan päällä otteluita seuraamassa.

Samat käytössäännöt pätee tietysti myös liigan johdolle eikä liigajohdon status oikeuta tehdä kaikkea, jota haluaisi mahdollisesti tehdä.

e. oletuksena on, että johto on puolueetonta eikä osallistu esim. sopupelaamiseen mukaan...

TomZ kirjoitti:Myssen ehdotuksesta:

toiki ollu varmaa herrasmies sääntönä sit joskus jossei kerra ollu

Tuo on ollut itsestäänselvyys vuodesta 2003 lähtien.

Ei voi kun ihmetellä, että tässä on jotain epäselvää.

Kaikki pitää vääntää rautalangasta.