Keskustelu ja ehdotukset säännöistä sekä palkinnoista

[Santi]

Varmaan ihan järjellä tänkin voi ajatella eikä lue säännöis

huomautusta ei voi antaa pelaajalle jos hänellä on jo varoitus

ja jos pelaajalla on huomautus ja saa varoituksen eikä toista huomautusta niin se muuttuu yhdeksi varoitukseksi jolloin huomautus ns katoaa

[Santi]

Kirjoittamattomia sääntöjä tai oletuksia, näitä vois laittaa sääntökirjaan.

Saman joukkueen pelaajien asut ei saa olla täysin identtiset
- Esimerkiksi kahdella tai useammalla pelaajalla olisi vaikka hattu lasit ja kengät samanlaiset niin tekee pelaajista samannäköiset ja tuomarille vaikeutta tuomarointiin

Vain omistaja/kapteeni/ohjaaja saa potkia oman joukkueen pelaajia.
- Tähän mennessä riippuen tuomarista on rivipelaaja saanut potkia, mutta joissain tilanteissa ohjaaja/kapteeni/omistaja on saanu vaan potkia. Myös kyseenalasia tilanteita nähty joissa rivipelaaja isommalla statuksella kuin kaksi kautta pelannut on saanut potkia oman tiimin pelaajia jos esimerkiksi pelaaja x kaatuu kentällä ollessaan. Ohjaajilla on nykyään värikupla joka saa olla max 2 ihmisellä yhdestä joukkueesta. Jos jossain tapauksissa käy niin että yksi sama henkilö omistaa joukkueen, on kapteeni ja ohjaaja niin varakapteenit saisivat potkia niitä kentältä keillä kaatuu yms.


Jos sanoo lauseen keskellä "te" eikä selvästi tarkoita sillä vuoronvaihdosta niin vuoro ei vaihdu.
- Joissain tilanteissa tuomari on vaihtanu vuoroa ohjaajan sanotessa esimerkiksi "menkää te normi"

Kesken komennnon ei voi ottaa mokea pois
- Voi käydä tilanne jossa pelaaja kentällä aikoo passata koppipassin ja sanoo pass x. jos sitä ennen on sanottu gk pois niin passi peruuntuu koska peli pysähtyy moken siirtymisen ajaks. Jos gk pois sanotaan pass x komennon jälkeen niin sitä ei tapahdu koska komento annettu kesken edellisen komennon.

Enempää ei tullut meileen

)

[NO0B]

ootetaan gpn toimia.

[Asce]

Ehdotan että diktaattori(hänen pelatessaan toisessa joukkueessa) tai kukaan muukaan ei saa istua vaihtopenkillä jos vähintään yhden pelaavan joukkueen kapteeni tai omistaja käskee häntä pois vaihtopenkiltä.

[Erik..]

Ehdotan että diktaattori(hänen pelatessaan toisessa joukkueessa) tai kukaan muukaan ei saa istua vaihtopenkillä jos vähintään yhden pelaavan joukkueen kapteeni tai omistaja käskee häntä pois vaihtopenkiltä.

joo

[Goldenpeach]

Kopin +1 edun voisi melkeenpä poistaa ja muuttaa sitä niin että etua ei ole. eli tasatilanteessa koppaaja saisi kiekon. rautalangasta väännettynä: syöttäjä saa vaikka 4-4 ja koppaaja 5-3 niin koppaaja riistää kiekon.

kysymys kuuluu, että miksi?

Tämä siksi, että koppi on liian vahva tällä hetkellä sekä liian helppo ratkaisu ongelmatilanteista ulos. Tämä siis korostaisi pelin taktista puolta.

[pansku]

Kopin +1 edun voisi melkeenpä poistaa ja muuttaa sitä niin että etua ei ole. eli tasatilanteessa koppaaja saisi kiekon. rautalangasta väännettynä: syöttäjä saa vaikka 4-4 ja koppaaja 5-3 niin koppaaja riistää kiekon.

kysymys kuuluu, että miksi?

Tämä siksi, että koppi on liian vahva tällä hetkellä sekä liian helppo ratkaisu ongelmatilanteista ulos. Tämä siis korostaisi pelin taktista puolta.

Kikka +1 pois.

Tämä siksi, että kikka on liian vahva tällä hetkellä sekä liian helppo ratkaisu ongelmatilanteista ulos. Tämä siis korostaisi pelin taktista puolta.

[NO0B]

Jooh ennemmin koppi ihan normaalina, mutta kikan etua vois ottaa pois

[Bere]

juu kikka on melkosen op

[pirtelok]

Itse en kannata edun ottamista pois, mielestäni se tekee pelistä jännittävämmäksi ja onha niitä tilanteita on nähty, ettei kikka onnistunut esimerkki meidän pelissä leevin kikka oli 0/5. Sen lisäksi käytän sabresin takua B alotuksessa, missä vaaditaan koppipassia + kikka, ei sekin aina onnaa eli +1 ei ollu mitenkää OP.